Цікава байка. Але наш виборець вважає інакше.

Учитель економіки у старшій школі заявив колегам, що жоден зі студентів його курсу ніколи не провалював іспити, але нещодавно він опинився в ситуації, коли довелося завалити цілий клас.

Увесь клас наполягав на тому, що соціалізм працює і що, відповідно, ніхто не буде ні бідним, ні багатим. Чудовий егалітарний підхід.

Тоді вчитель оголосив: «Гаразд, давайте проведемо невеликий експеримент. На наступному письмовому тесті я усередню всі ваші оцінки та поставлю їх кожному. У всіх буде одна й та сама оцінка, ніхто не отримає двійку і ніхто не матиме десятку».

Після першого письмового тесту оцінки були усереднені, і всі отримали 7. Ті, хто багато вчився, були розчаровані, а ті, хто вчився мало, — задоволені.

На другому письмовому тесті ті, хто вчився мало, стали вчитися ще менше, а ті, хто вчився багато, вирішили наслідувати приклад своїх хитрих однокласників і теж почали вчитися мало. Середня оцінка на другому іспиті становила 4. Ніхто не був задоволений.

На третьому письмовому тесті середня оцінка була 2. Під час наступних іспитів оцінки вже ніколи не покращувалися. Почали зростати роздратування та взаємні звинувачення, образи забарвлювали розмови, і всі переживали цю ситуацію дуже важко. Ніхто не хотів вчитися заради користі інших. На велике здивування всіх, увесь клас провалив іспити.

Тоді вчитель пояснив класу, що соціалізм — це шлях до провалу, оскільки коли винагорода велика, то й зусилля для досягнення успіху відповідно повинні бути великими. Але коли держава усуває будь-яку можливість подібної кореляції винагороди, а усереднює її, ніхто не буде докладатиме зусиль і не захоче досягти успіху. Так відбувається занепад. Не може бути простіше. Але поки на своїй шкурі не відчуєш – не зрозумієш.

Першоджерело: https://t.me/BerezaJuice/65361