Вважаю, що Головкома треба обирати на Майдані. Варто послухати блогерів та лідерів суспільної думки, а після того обговорити кандидатури в анонимних тг-каналах. Також обов’язково треба врахувати кількість згадувань кандидата у ЗМІ та наявність у нього красивої презентації його планів. Обов’язково враховувати те, кого з популярних медіаперсон візьме в команду кандидат в Головкоми. Ну і у фіналі голосування SMS через Дію.

Такі дрібниці, як профільна освіта, знання, досвід та авторитет серед військових можна не враховувати. Але якщо знімався у серіалі, фільмі чи не вилазить з ефірів, то це вагома причина підтримати кандидата у Головкоми.

Якщо серйозно, то на нещодавній конференції в Таллінні один з натівських генералів сказав, що Головком має в січні прорахувати дії ворога у грудні та знайти цьому протидію, а для того, щоб цього досягати треба мати план на весь часовий відрізок, ресурс, щоб пройти цей часовий відрізок та мати альтернативні плани, якщо щось піде не так, як планувалося. Про піар, інтерв’ю та інше він нічого не казав.

Я не знаю, хто був би кращим Головкомом зараз – Драпатий, Гнатов чи хтось інший фаховий військовий, але я точно розумію, що в мене не вистачає знань, компетентності та досвіду, щоб пропонувати когось. При цьому бачу, як навипередки пропонують медійних військових, навіть без профільної освіти. І тому розумію, що досвід 2019 року не пішов багатьом на користь і вони так і не вивчили цей урок, що актор зігравший в серіалі президента не виправдає їх сподівання у реальному житті. Це доведено не лише травневими шашликами. І від всього цього мені сумно.

Першоджерело: https://t.me/BerezaJuice/66734