Знаєте, мене вже порядно дістали дифирамби, які блогери різної міри позеленілості співають генералу Сирському. Серед досягнень називають – оборону Києва, звільнення Харківщини, створення сил безпілотних систем…

Знаєте що мені це нагадує? Як якби хтось виславляв французських маршалів Нея або Мюрата, і ЖОДНОГО разу не згадав би Бонапарта.

Сирський захищав Київщину? А нічого, що Сирський тоді не був головкомом? Нічого, що головнокомандувачем ЗСУ тоді був генерал Залужний і що саме він готував ЗСУ до вторгнення? Перший удар Москви прийшовся у пустоту, тому що Залужний підняв авіацію в небо і вивів у поля ППО. А “Київ за три дні”, разом з Харковом, Черніговим і Охтиркою не стався тому, що Залужний на свій страх і ризик ще до вторгнення вивів бригади ЗСУ до кордонів і вони вступили в бій вчасно – про це розповів генерал Найєв! До речі, в будь-якій іншій ситуації Залужного за таке мали б судити, бо вів розпорядився військами без санкції президента країни.

Сирський звільнив Харківщину? А нічого, що звільнення Харківщини стало можливе, бо з Україною розвідницькою інформацією і аналітикою ділилися американці – про це написала американська преса? Нічого що комунікацію з американцями забезпечували генерали Залужний і Забродський?

Я ніяк не хочу применшувати роль генерала Сирського, але командував тодішніми операціями головком ЗСУ і це був генерал Валерій Залужний! Бо ніхто ж не намагається назвати командувача Сухопутних військ автором контрнаступу біля Покровська-Олександрівки, правда? Цей успіх чітко ассоціюють з Сирським, а не з його підлеглими.

Дивно, чому Сирського за одне не оголосили визволителем району Лиману і Херсону? Часом не тому, що його там тоді не було?

Чому не розповіли як війська які Залужний приготував для контрнаступу влітку 2023 р. розділили навпіл і половину віддали як раз таки Сирському – під Бахмут? В результаті невдачею закінчилися і наступ на півдні і оборона Бахмута.

Сирський створив сили безпілотних систем? А чому не розкажуть, що роти, а згодом і батальйони ударних БПЛА в бригадах ЗСУ створили саме за Залужного? Чому не розказують, що саме за Залужного стали масово готувати пілотів на ФПВ? Я на власні очі все це спостерігав.

Я спокійно би поставився, якби в заслугу Сирському поставили те, що він прийняв фронт в той час коли західні союзники стали затримувати військову допомогу (до речі, цікаво дізнатися чому, і де були українські виробництва боєприпасів?) і що саме в період Сирського-головкома вдалося стабілізувати фронт, бити дронами по російських тилах і блокувати Крим. Але й тут проблема – бо все це відбулося коли міністром оборони був Михайло Федоров, який дрони до ЗСУ закуповував ще коли був міністром інфрастуктури – знову таки, я бачив ті дрони і працював на них.

Я наваіть так запитаю – нащо Сирського принижують аж так? Він що власних заслуг не має, здобутих на посаді головкома?

Залужного вперто намагаються забути – ніби його й не було. Тисяча зелених говорячих голів вперто намагаються успіхи Залужного віддати іншим. Ну, побачимо що з того вийде. Хтось думав що і міністра оборони звільнити можна без проблем, люди не помітять.

(с) Дмитро “Калинчук” Вовнянко, військовослужбовець ЗСУ

Першоджерело: https://t.me/BerezaJuice/66878