Сьогодні, у п’ятницю 26 червня, о 19-00, буду робити ефір з політологом Олегом Саакяном

Обговоримо найактуальніші теми

1. Між США та Росією зростає напруження. Рубіо каже, що аляскинських домовленостей не існує: Лавров звинувачує його у “недолугості” та вимагає ясності. За словами держсекретаря, Трамп та Путін обговорювали лише пропозиції, а російський міністр стверджує, що вони вже були підтверджені РФ. Окрім цього Макрон повідомив, що США вперше затвердили документ G7, де заявляється, що вони більше не є нейтральним посередником в російсько-українській війні. Білий дім погодили текст від G7, де США разом із ЕС підтвердили свою підтримку територіальної цілісності України.Вони зобов’язалися надавати Україні військову та енергетичну підтримку, зберігати санкції проти Росії. До речі, у Путіна був шанс домовитися, але він підіймав ставки і підіймав. Тепер в нього облом. Він реально талановито просрав всі можливості. Трамп підписав документ. Чи справді Трамп змінив свою оцінку війни і як це вплине на переговори? Якими будуть тепер його дії? І чого чекати тепер Українімвід партнерів і ворогів?

2. Конфлікт з Польщею показав, що низький рівень компетентності української влади нікуди не дівся. Замість того, щоб прорахувати всі наслідки і використати всі можливості в інтересах України, влада провалила все що можливо. Експерти кажуть про три головних помилки – повернення ордену через НА, а не у Гданську, флешмоб з корпоративними поверненням орденів, відсутність асиметричної відповіді на відмову Качинського від ордена Ярослава Мудрого. Фактично Навроцький використав “стадіон, так стадіон” і піймав Зеленського у пастку – змусили діяти симетрично і повестися на провокацію. На тлі цього стало відомо, що зараз 59,7% громадян Польщі висловлюються проти того, щоб Україна вступила до ЄС. Це вже наслідки конфлікту. Як треба було реагувати? Чому і досі Україна не звернулася до посередництва Папи Римського? Які варіанти виходи з цієї кризи зараз є?

3. Діпстрайки і мідлстрайки призвели до проблем на Росії. У тимчасово окупованих Криму та Севастополі запроваджено режим надзвичайної ситуації регіонального характеру, – окупаційна влада. У черзі на виїзд до Кримського мосту стоять уже 2,8 тисяч машин. Час очікування становить від 3 до 5 годин. У Забайкаллі обмежили продаж бензину до 15 літрів на заправку. Режим введено через дефіцит палива на ринку, повідомила місцева влада. Подібні заходи в інших регіонах обмежують продаж бензину до 20 літрів за одну заправку. Загалом проблеми вже є у 73 регіонах Росії з 89, а відсутність палива на АЗС фіксується у 61 регіоні. До яких наслідків призведе ця криза? Чи є цей фактор таким, який може примусити Кремль до реальних перемовин про заморозку війни?

4. «Російські яструби» вимагають від Путіна відмовитися від переговорів і різко посилити інтенсивність війни, — повідомляє Reuters. За даними агентства, на Кремль посилюється тиск з боку російських націоналістів, які закликають оголосити повну мобілізацію, знищити урядовий квартал Києва, ліквідувати Зеленського і навіть розглянути можливість застосування тактичної ядерної зброї. Чи варто звертати увагу на подібну інформацію і чи є ці “ястуби” реальною силою з якою повинен рахуватися Путін?

5. Після гучного скандалу щодо тортур та масових дивних небойових втрат у штурмовому полку «Скеля» немає жодної реакції з боку Верховного Головнокомандувача Зеленського та Головнокомандувача Сирського. Вони мовчать, як і в багатьох інших випадках, коли виникають серйозні проблеми. Попри це спостерігаються спроби переключити увагу суспільства. Так, Зеленський заявив, що Білорусь готується до можливого розширення агресії проти України. Сирський, своєю чергою, заявив, що для гарантованого відбиття можливого наступу з Білорусі Україні необхідно сформувати нові бригади. Тож бачимо, що вони знову акцентують увагу на білоруському напрямку. Чи може це бути спробою медійно перебити розслідування щодо «Скелі»? Наскільки така реакція є адекватною з точки зору інформаційної політики держави?

Першоджерело: https://t.me/BerezaJuice/66137